Cómo hace solo una semana entendí realmente como funcionaba esto de los foros, me bajo mi desesperación (producto del modelo hegemonico educativo con el que fui educada) y me puse a re leer algunos textos, al principio muy desesperada, casi llorando porque me sacaría un rojo jajajaja (broma) la verdad que a medida que re leía, me di cuenta cuanto ha cambiado mi comprensión con respecto a la lectura realizada el mes mayo. Es por eso que mientras re leía el texto de práctica descentrada, específicamente en la parte donde explica que debemos evitar que el micromundo del espacio terapéutico se aísle de los contextos de la vida cotidiana, pues al ejercer una practica descentrada podríamos ejercitar el compromiso de identificar y hacerse responsable de los efectos reales de nuestro trabajo sobre la vida y las relaciones de las personas que consultas y a su vez contribuir a generar un reconocimiento de las relaciones de poder de la vida cotidiana de las personas que constituyen el contexto para los problemas que las personas consultan. Pensaba entonces si esto tiene que ver con lo que plantea Marcelo Packman respecto a los estudios de singularidad y micropolitica, toda vez que este autor presta especial atención al discurso y como este va performando ciertas áreas de reconocimiento de la vida de las personas, lo que evidentemente se puede dar en el espacio terapéutico donde las palabras a veces resultan escasas para abarcar la profundidad de la experiencia sentida…. me quede pensando en eso, quise registrar esta pregunta/reflexión/idea/duda para que a medida que avance con mis lecturas pueda profundizar y quizás en algún momento responderme, de todos modos si quieren ser solidarios y así evitar que mis ojitos terminen de “astigmatizarse” jajajaja leo atentamente sus comentarios 🙂
.