Me queda dando vueltas el tema de “la grieta” y cómo los espacios terapéuticos en sí, por muy institucionalizados que sean pueden ser la puerta de entrada a realizar prácticas contra culturales en medio de estructuras que impresionan bastante rígidas. Creo que también tiene que ver con ser “mas consciente” del poder que se nos entrega a les “profesionales” en esos espacios y cómo usarlo de manera tal que no reproduzca una opresión sistemática. Es como la re-autoría de la misma labor.
Se abre aquí una posibilidad de general relaciones más horizontales en tanto lo humano y así mismo acercar oportunidades diferentes para que las personas vivan desde otras posibilidades. Con esto, creo válido un espacio de intervención que puede estar sometido a muchos métodos de control y el desafiarlos abiertamente, podría costearnos hasta la pega, lujo que al menos yo, no puedo darme.
Nunca me voy a olvidar una vez que una profe (salud pública) me dijo algo cómo: “puedes cuestionar muchos las instituciones, quemarlas incluso, pero la gran masa de población de personas seguirá asistiendo, porque es la posibilidad que tiene a la mano, si no vas a trabajar ahí con esas personas, entonces le estas dando pase a otrx que lo haga y reproduzca la opresión de la misma institución”.
Creo que mi estrategias para buscar la grieta y general otras posibilidades y que mi labor de “psicóloga” sea mas consecuente con lo que “es valioso para mi” ha sido conocer minuciosamente los protocolos, guías, diagnósticos, etc. de lo que dichas instituciones validan, estudiarlos y encontrar el vacío, la excepción en estos y también, argumentar, no solo desde la “creencias”, si no también desde experiencias y documentos que hayan servido en otros lados para ir validando de poco esas nuevas prácticas.
Es un trabajo difícil algunas veces, pero sin duda más satisfactorio.
Saludos!
.