Concuerdo plenamente contigo, en Chile no se considera la opinión de los usuarios respecto al tratamiento farmacológico, se da por sentado que es de carácter obligatorio, podríamos denominarlo “tratamiento centrado en la enfermedad” como lo enuncia la psiquiatra inglesa Joanna Moncrieff (digamos que su critica apunta al modelo Ingles que es super policial). Sumado a lo anterior tampoco se informa acerca de los efectos de los fármacos, las consecuencias de su uso a largo plazo, nada, en los niños es mucho mas complejo ya que prescriben Risperidona a niños de 6 o menos años. Yo personalmente creo que siempre es posible evitar la medicación, pero la salud mental en este pías es medico céntrico, todo pasa por el criterio y decisión del medico, que muchas veces no sabe mas allá de sus lentes de psiquiatra. Aparte de lo anterior, se instala la idea que la recuperación pasa por el fármaco en desmedro de otras acciones o practicas en salud que pueden beneficiar a las personas. Creo que en Chile en general manejamos poca información al respecto, y la cultura de la salud hace que la practica medica sea defendida sin posibilidades de ser criticada. La única vez que vislumbre aires nuevos fue con el informe de la situación en Chile realizado por el Observatorio de Derechos Humanos de Personas con Discapacidad. Luego de eso no he conocido mas instancias, no se ahora en que estarán o si todavía existen. Te adjunto el texto de Joanna Moncrieff, concuerdo con ella en su modelo y forma de utilización de los fármacos, y te adjunto el informe que te menciono. (supongo que te podria interesar, ojala asi sea)
Attachments:
You must be logged in to access attached files.
.